Log in

You will be redirected to IUCN Accounts to input your credentials. After log in you will be redirected back to this site.

Rest assured your personal data resides with IUCN and IUCN only. For more information please review our Data policy.

WCC 2008 RES 030 - Activity Report

Información general
Constituyente de la UICN: 
Centro Desarrollo y Pesca Sustentable
Tipo de Constituyente de la UICN: 
IUCN Member
Período de actividades: 
2014
Ámbito geográfico: 
Meso y Sudamérica
País/Territorio: 
Argentina
Brazil
Chile
Ecuador
Guatemala
Mexico
Panama
Peru
In implementing this Resolution your organization has worked/consulted with...
Qué otros Miembros de la UICN están o han estado implicados en la implementación de esta Resolución?: 
No lo sé
Qué Comisiones de la UICN están o han estado implicados en la implementación de esta Resolución?: 
No lo sé
Si el Secretariado de la UICN está o ha estado implicado en la implementación de esta Resolución?: 
I do not know
Enumere otros actores (no-Miembros de la UICN) que hayan estado implicados en la implementación de esta Resolución: 
Fernando Castañeda Portocarrero. Defensoría del Pueblo-Adjunto en Asuntos Constitucionales, Fernando Ortega. Controlaría General de la República, Sr. Mauricio Remes Lenicov. Director de Control y Fiscalización Pesquera de la Subsecretaria de Pesca Argentina, Sra. Meyling Tang Ortiz. Ex Asesora de comunicaciones de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura de Chile.
Implementación
Indicate and briefly describe any actions that have been carried out to implement this Resolution: 
Acci�nDescripción
Educaci�n/Comunicaci�n/Concientizaci�nEn el Congreso de Jeju se desarrolló un café del conocimiento que presentó una herramienta para ser utilizada como índice de Transparencia en Pesquerías (el "transparentómetro"), El objetivo fue establecer un gradiente de transparencia en las distintas pesquerías de Latinoamérica.
Influencia pol�tica/promoci�n de pol�ticasTransparencia y Acceso a la Información Pública en las Pesquerías: El 13 de junio de 2014, se llevó a cabo el Conversatorio sobre “TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA EN LAS PESQUERÍAS” organizado por el Centro Desarrollo y Pesca Sustentable (CeDePesca), en Lima, Perú. El conversatorio se realizó en tres sesiones: en la primera, se habló sobre los desafíos y retos del Estado en...
Indique cuáles han sido los resultados/logros obtenidos en el marco de las actividades realizadas: 
Los resultados indican que este tema de la transparencia en pesquerías latinoamericanas sigue siendo un insumo valioso para la gestión sustentable de los recursos pesqueros. Lamentablemente la falta de financiación nos ha impedido avanzar en la implementación del índice de transparencia que tenemos proyectado. Es interesante destacar el interés de los organismos estatales cuando le comentábamos de la propuesta, como también la respuesta positiva y participación de empresas privadas.
¿Qué esfuerzos se están llevando a cabo para superar dichos obstáculos?: 
Hemos avanzado en pulir y darle mayor solidez al "transparentómetro", y quisiéramos difundirlo en la región. Los costos de impresión y presentación de esta herramienta nos limitan para seguir avanzando.
Indique y describa brevemente las actividades que se realizarán en el futuro para la implementación de esta Resolución: 
Acción FuturaDescripción
Educaci�n/Comunicaci�n/Concientizaci�nLa idea es presentarlo en cuanto evento nos sea posible.
Actividades t�cnicas/cient�ficasOrganizar un taller para presentar este Indice de Transparencia en la Gestión de las Pesquerías Latinoamericanas, ante autoridades y organismos vinculados a la sustentabilidad de las pesquerías.
Información complementaria