Log in

You will be redirected to IUCN Accounts to input your credentials. After log in you will be redirected back to this site.

Rest assured your personal data resides with IUCN and IUCN only. For more information please review our Data policy.

WCC 2020 Res 121 - Activity Report

Information générale
Constituant de l’UICN: 
IUCN WCEL Compliance and Enforcement Network 2021-2025
Type de Constituant de l’UICN: 
IUCN World Commission on Environmental Law 2021-2025
Période d’activité: 
2022
Zone géographique: 
Afrique
Pays/Territoire: 
Madagascar
In implementing this Resolution your organization has worked/consulted with...
Quelles sont les Commissions de l’UICN impliquées dans la mise en œuvre de cette Résolution ?: 
IUCN World Commission on Environmental Law 2021-2025 (WCEL)
Le Secrétariat de l’UICN, est-il impliqué dans la mise en œuvre de cette Résolution ?: 
No
Veuillez indiquer quels autres acteurs (non-membres de l’UICN) sont impliqués dans la mise en œuvre de cette Résolution: 
l’École doctorale « Gestion des Ressources Naturelles et Développement » de l’Université d’Antananarivo, Madagascar
Implémentation
Indicate and briefly describe any actions that have been carried out to implement this Resolution: 
ActionDescriptionStatus
Activit�s visant � influencer et/ou promouvoir les politiquesEn tant que doctorante auprès de l’École doctorale « Gestion des Ressources Naturelles et Développement » à l’Université d’Antananarivo, Madagascar avec comme travaux de recherche portant principalement sur la gouvernance des ressources minières de Madagascar en faveur du développement durable, RAKOTOARISAONA Tahiana Lucette, auteur du présent rapport et point focal de la CMDE, a participé au colloque organisé par l’École doctorale du 18 au 21 octobre 2022 à l’Université d’Antananarivo,avec comme thème « “ Valorisons-nous nos ressources naturelles à leur juste valeur ?, en présentant oralement son article intitulé « Analyse de l’effectivité de la démocratie environnementale dans les mécanismes juridiques et politiques régissant le secteur minier à Madagascar – Cas des entreprises multinationales ». A travers le double regard disciplinaire : droit et économie politique, l’article vise à effectuer l’analyse critique des politiques, législations et stratégies minières par rapport à la gouvernance reposant sur la démocratie environnementale. En ce sens, l’objectif consiste à identifier les lacunes et les défis, mais aussi les bonnes pratiques et les efforts entrepris en la matière. Vu que le Code minier de Madagascar est en cours de processus de réformes actuellement, cet article servira de guide de référence pour les décideurs politiques et toutes les parties prenantes, en ciblant les réformes juridiques et politiques prioritaires à mettre en place pour réduire les impacts de l’industrie minière sur l’environnement. On-going
Veuillez indiquer quels ont été les résultats obtenus dans le cadre des activités entreprises pour la mise en œuvre de cette Résolution: 
Vu que le Code minier de Madagascar est en cours de processus de réformes actuellement, cet article sert de guide de référence pour les décideurs politiques et toutes les parties prenantes, en ciblant les réformes juridiques et politiques prioritaires à mettre en place pour réduire les impacts de l’industrie minière sur l’environnement.
Veuillez indiquer et décrire brièvement les activités planifiées par la suite pour la mise en œuvre de cette Résolution: 
Activité FutureDescription
Activit�s visant � influencer et/ou promouvoir les politiquesPublication d'articles en matière de résponsabilité sociale des industries minières à Madagascar
Informations complémentaires