Publications advanced search

Displaying 351 - 375 of 26420 items
E.g. Brooks, Thomas M.
E.g. Brooks, Thomas M.
Conference
Publication Year
    Iza, Alejandro | Córdoba Muñoz, Rocío

Effective governance is a fundamental requisite for Ecosystem-based Adaptation (EbA). CLIMA is a practical tool to plan, execute, evaluate, and improve governance in the context of specific initiatives, actions and measures for climate change adaptation and ecosystem management. CLIMA helps generate recommendations for the development and implementation of action plans applied to situations at multiple spatial and temporal scales. The objective is to have simple and practical instruments for improving EbA governance in accordance with countries' political and legal frameworks and international commitments, particularly those arising from biodiversity conservation and ecosystem management instruments and the Paris Accord, and especially Nationally Determined Contributions (NDCs), for their continuous improvement and sustainability over time.

    Iza, Alejandro | Córdoba Muñoz, Rocío

La gobernanza efectiva es un requisito fundamental para la adaptación basada en ecosistemas (AbE). CLIMA es una herramienta practica para la planificacion, la implementacion, la evaluacion y la mejora de la gobernanza en el contexto de iniciativas, proyectos, acciones y medidas especfficas para la adaptacion al cambio climatico y la gestion de los ecosistemas. CLIMA pretende aportar recomendaciones para el desarrollo y la implementacion de planes de accion aplicados a situaciones en multiples escalas espaciales y temporales. Se busca con ello contar con instrumentos sencillos y practicos que permitan mejorar la gobernanza para la AbE en concordancia con los marcos politicos y legales de los paises y sus compromisos asumidos a nivel internacional, especialmente en lo relativo a aquellos instrumentos relacionados con la conservacion de la diversidad biologica, la gestion de ecosistemas y el Acuerdo de Paris, en especial con las Contribuciones Determinadas a nivel Nacional; su mejora permanente y su sostenibilidad a traves del tiempo.

   

Les vastes effets de la pandémie de COVID-19 ont inclus d’immenses pertes de vies et de graves conséquences sanitaires et économiques pour les communautés et les écosystèmes. Le tourisme, qui a lui-même subi de fortes perturbations durant la pandémie, fait partie des industries ayant un fort intérêt à réduire les risques et à accroître la résilience vers un modèle plus durable, conforme à une approche « Une seule santé ». Les aires protégées et conservées (APC) offrent un cadre particulièrement important pour le tourisme durable et peuvent servir de catalyseur à une adoption plus générale de meilleures pratiques ancrées dans les principes « Une seule santé », qui aident à équilibrer durablement la santé des personnes, des animaux et des écosystèmes. Ce document présent six principes fondamentaux, qui fournissent des stratégies pratiques pour les voyagistes et les parties prenantes de l’industrie touristique au sens large dans les APC.

   

Les aires protégées et conservées (APC) sont concernées de diverses façons par les risques et impacts des maladies, comme en témoignent de récentes épidémies et la pandémie mondiale de COVID-19. Leur rôle potentiel dans la prévention, la détection, la réponse et le rétablissement face aux maladies est important, à la fois pour réduire les risques de propagation et pour se préparer efficacement aux crises sanitaires. Un message clé est que les aires protégées peuvent, et devraient, jouer un rôle essentiel dans les approches « Une seule santé » visant à réduire le risque de maladies et améliorer les résultats en matière de santé humaine, animale et environnementale.

   

Los amplios efectos de la pandemia de COVID-19 han significado una inmensa pérdida de vidas y graves consecuencias sanitarias y económicas en comunidades y ecosistemas. El turismo, que a su vez  sufrió una fuerte ruptura en la pandemia, se encuentra entre las industrias que tienen un gran interés en reducir los riesgos y aumentar la resiliencia hacia un modelo más sostenible en consonancia con el enfoque Una Sola Salud. Las áreas protegidas y conservadas (APC) son especialmente importantes para el turismo sostenible y pueden servir de catalizador para una  adopción más amplia de las mejores prácticas ancladas en los principios de Una Sola Salud que ayuden a equilibrar de forma sostenible la salud de las personas, los animales y los ecosistemas. Los Principios presentan seis principios básicos, que proporcionan estrategias prácticas para los operadores turísticos y otros agentes del sector turístico en las áreas protegidas y conservadas. Son intencionadamente amplios, lo que permite su uso y adaptación en cualquier contexto de APC.

   

Las áreas protegidas y conservadas (APC) se ven afectadas por riesgos e impactos de enfermedades de formas muy diversas, como demuestran las recientes epidemias y la pandemia mundial de COVID-19. Su papel potencial en la prevención, detección, respuesta y recuperación de enfermedades es significativo, tanto para reducir los riesgos de propagación como para prepararse eficazmente ante los brotes de enfermedades. Un mensaje clave es que las áreas protegidas pueden -y deben- desempeñar un papel vital en los enfoques de Una Sola Salud para reducir el riesgo de enfermedades y mejorar la salud humana, animal y ambiental.

   

The IUCN Urban Alliance, a broad coalition of IUCN constituents concerned with the urban dimensions of nature conservation, has unveiled a new knowledge product for measuring the ecological performance of cities: the IUCN Urban Nature Indexes (UNI). Comprising six themes with five indicator topics nested within each theme, the UNI is intended to help policymakers, stakeholders and local communities understand their impacts on nature, set science-based targets for improvement, and monitor progress using science-based measures. By enhancing environmental transparency and accountability, and by focusing on improvement rather than fixed targets, the UNI aims to catalyse local action for nature in all cities.

    May, Peter | Maroun, Christianne | Renshaw, Jonathan | Barbosa, Francisco | Brito, Maria Cecília | Sánchez, Luis Enrique | Kakabadse, Yolanda

Os Painéis Independentes de Assessoria Técnica e Científica (ISTAPs) são formados para ajudar a tratar de uma série de questões controversas de conservação e desenvolvimento que surgem com frequência e complexidade crescentes nos níveis nacional e global. Este relatório visa contribuir para a discussão sobre as formas de melhorar a eficácia dos ISTAPs; para tal, resume as lições aprendidas pelo Painel do Rio Doce, um ISTAP formado após o rompimento da barragem de rejeitos de ferro de Fundão em 2015, considerado um dos piores desastres ambientais da história do Brasil. As recomendações do Painel foram fundamentadas em três perspectivas complementares: visão de longo prazo, abordagem de paisagem e aplicação de Soluções Baseadas na Natureza (SbN).

    May, Peter | Maroun, Christianne | Renshaw, Jonathan | Barbosa, Francisco | Brito, Maria Cecília | Sánchez, Luis Enrique | Kakabadse, Yolanda

Independent Scientific and Technical Advisory Panels (ISTAPs) have been established to help address a range of controversial conservation and development issues that have emerged with growing frequency and complexity at national and global levels. This report is intended to contribute to discussion of ways to improve the effectiveness of ISTAPs by outlining lessons learned by the Rio Doce Panel, an ISTAP set up in the wake of the 2015 Fundão iron tailings Dam collapse, widely considered one of Brazil’s worst environmental disasters. The Panel’s recommendations were based on three complementary perspectives: a long-term vision, a landscape approach, and the application of Nature-based Solutions (NbS).

   

The objective of this publication is to assess how well existing interventions in China that incorporate the use and management of ecosystems and ecosystem services align with best practice norms of Nature-based  Solutions (NbS). This is explored through ten case studies of established interventions and retroactively assessing how well they align with the Nature-based Solutions Global Standard. They are presented here under one of three broad categories: natural, agricultural or urban types of ecosystems.

    Suich, Helen | Dawson, Neil

This report first reviews the available methods, tools and approaches that have been designed to assess and document the social impacts of conservation interventions, and second, offers guidance for practitioners on good practice for designing studies and facilitating processes for such assessments. The focus of this report is on tools that can be used for assessing ex post impacts – i.e. after commencement of intervention – whilst recognising that good project design incorporates social impact assessment activities from the outset. In this report, social impacts refers to the full range of economic, social, cultural, political, environmental and psychological impacts on people whose lives are connected in some way to the ecosystem, biodiversity or place in question, including but not confined to Indigenous Peoples and local communities.

    Raes, Leander | Buffle, Pauline | Williamson, Zoe | Benson, Scarlett | Ding, Helen | McBreen, James

This guide provides information and reasoning as to why it is important for agribusinesses to engage in nature-positive business practices, and why landscape restoration is an effective solution to issues related to degradation of landscapes and natural capital on which agribusinesses depend. The aim of this guide is not to provide a comprehensive methodological overview, but to outline key steps to consider for developing a business case for restoration in supply chains, and why this matters.

   

As human-wildlife conflicts become more frequent, serious and widespread worldwide, they are notoriously challenging to resolve, and many efforts to address these conflicts struggle to make progress. These Guidelines provide an essential guide to understanding and resolving human-wildlife conflict. The Guidelines aim to provide foundations and principles for good practice, with clear, practical guidance on how best to tackle conflicts and enable coexistence with wildlife. They have been developed for use by conservation practitioners, community leaders, decision-makers, researchers, government officers and others. Focusing on approaches and tools for analysis and decision-making, they are not limited to any particular species or region of the world.

    Tuyisingize, D. | Cipolletta, C. | Eckardt, W. | Caillaud, D. | Musana, A. | Muvunyi, R. | Turinawe, M. | Muhabwe, R. | Amanya, S. | Mburanumwe, I. | Katutu, J. | Shalukoma, C. | Ndagijimana, F. | Stoinski, Tara | Kaplin, B.A.

The golden monkey, Cercopithecus mitis kandti, an Endangered subspecies of blue monkey, is found in only two small populations in the central part of the Albertine Rift region in Central/East Africa. Since the 1950s, the habitat of golden monkeys has been lost or degraded in the Virunga massif (Democratic Republic of the Congo,  Rwanda, Uganda), including a reduction of approximately 50% in the Volcanoes National Park (VNP), the Rwandan part of the Virunga massif, and by a staggering 98% in the Gishwati forest located in Rwanda. As human disturbance continues within the golden monkey habitat, pressure on the remaining small and fragmented populations may result in the extinction of this subspecies. Consequently, a regional conservation action plan was developed in collaboration with conservationists, park managers, researchers, and local communities from the three countries where golden monkeys occur to address threats to the species.

    Vergez, A.

Dans cette publication, nous faisons le point sur les connaissances et le savoir-faire générés par la première étape du projet, consistant à évaluer les principales menaces qui pèsent sur la biodiversité et à fournir des éléments de réponse aux questions spécifiques suivantes : comment les principales menaces pour la biodiversité ont-elles été identifiées et hiérarchisées, et comment les secteurs associés ont-ils été sélectionnés dans chaque pays ? Les différentes méthodes ont-elles coïncidé dans l’identification des principales menaces ? Quelles en sont les forces, limites et complémentarités respectives ? Quelles recommandations pouvons-nous formuler à l’adresse d’autres acteurs (gouvernements, ONG, donateurs tels que les banques multilatérales ou bilatérales de développement) désirant entamer des démarches similaires avec le secteur privé au niveau national ? Dans chaque pays de BIODEV2030, trois méthodes principales ont généralement été combinées pour identifier et hiérarchiser les principales menaces pour la biodiversité, puis sélectionner des (sous)-secteurs : revue de la littérature et des sources de données existantes, métrique STAR, interviews d’experts nationaux. Des résultats de ces évaluations et des processus de discussion qui ont suivi, nous tirons une liste de 12 recommendations clés.